
Crédito: Tim Samuel (vía Pexels)
Un juez federal anula la norma de la CFPB que limitaba a 8 dólares las comisiones por demora en las tarjetas de crédito
Puntos clave
- Un juez federal de Texas ha anulado la norma de la CFPB que limitaba a 8 dólares las comisiones por pago atrasado en tarjetas de crédito, al considerar que infringe la Ley de Responsabilidad y Transparencia de las Tarjetas de Crédito de 2009.
- La decisión coincide con los argumentos de grupos empresariales y bancarios de que el límite aumentaría los costes para los nuevos clientes y socavaría los esfuerzos por fomentar los pagos puntuales.
- El fallo refleja una reversión más amplia de las regulaciones de la era Biden bajo el mandato del presidente Trump, lo que afecta a las protecciones financieras de los consumidores.
Un juez federal de Texas ha eliminado una norma que limitaba a 8 dólares las comisiones por pago atrasado en tarjetas de crédito. La potencialmente saliente CFPB formó un pacto inesperado con grupos empresariales y bancarios para instar a los funcionarios de justicia a anular la iniciativa de la era Biden.
Fallo sobre lo razonable y proporcional: El juez concedió la solicitud el 15 de abril, argumentando que la norma infringía la Ley de Responsabilidad y Transparencia de las Tarjetas de Crédito de 2009 al impedir que las entidades crediticias cobraran comisiones "razonables y proporcionales" a las infracciones por pago atrasado, según informó Reuters.
Comisiones basura: El límite a las comisiones de tarjetas de crédito se desarrolló bajo la campaña del expresidente Biden para controlar las llamadas "comisiones basura", que promediaban alrededor de 32 dólares antes de la limitación. Los grupos empresariales argumentaron que la medida obligaría a los clientes más nuevos a asumir mayores costes, al tiempo que socavaría esfuerzos legítimos para fomentar los pagos puntuales.
Los críticos señalaron que reducir las comisiones disminuiría el efecto disuasorio para los prestatarios morosos, tal como informó la American Bankers Association. Dichos actores del sector hicieron hincapié en los costes que supone reclamar los fondos vencidos y trasladaron estos gastos a los clientes responsables.
Política partidista: El cambio de postura de la CFPB encaja en una tendencia más amplia de retirada de las normativas de la era Biden bajo el actual presidente Donald Trump, quien ha puesto en el punto de mira las normas consideradas perjudiciales para las empresas, según The Hill. La oficina también anunció recientemente el fin de la aplicación de un mandato que exigía a las empresas financieras no bancarias que infringen reiteradamente las leyes de consumo registrarse.
Consecuencias para el consumidor: La sentencia tiene consecuencias reales para los titulares de tarjetas. Muchos se enfrentan al restablecimiento de comisiones por demora de entre 30 y 41 dólares, en lugar del límite de 8 dólares. Los defensores de los consumidores temen que las personas con mayor vulnerabilidad financiera sean las más afectadas por el aumento de las penalizaciones, pero las entidades emisoras afirman que esto mantiene los costes en línea con los riesgos reales y evita que las comisiones más altas se trasladen a quienes pagan a tiempo.


